联邦最高法院本周将对一个争议性极高的诉讼进行裁决，那就是亚利桑那州法律规定选民办理登记时，是否必须提出公民证明文件。这项法律使非法移民不能投票，移民团体认为对新移民参与投票，有不利影响。
　　最高法院定于周一（18日）听取亚利桑那州这项立法的依据，它要求成为该州登记选民，要提出其为美国公民的证件；但是，联邦法律并没有此项规定。
　　这件诉讼反映出亚利桑那州和联邦之间，就有关移民法令有诸多纠缠不清的争论，尤其是亚利桑那州位于墨西哥边界，问题一直持续；最近，有关争议也扩大到其他州份，包括阿拉巴马州丶乔治亚州丶堪萨斯州和田纳西州，都有同样的法律争议，另外还有12个其州州份，面对这个问题也日渐受到重视，所以联邦最高法院本周裁定，将影响深远。
　　奥巴马政府支持对亚利桑那州这项法律的挑战，这是民主党方面的立场，争取新移民支持，重视非法移民转化为美国公民的权力，以增加民主党政治人物的选票。
　　如果亚利桑那州的这项法律，得到联邦最高法院支持，那将使许多州份可以爰例，对申请成为登记选民的人，要求提出美国公民的证明文件。反对这种法律的人士表示，它可以进一步延伸，会要求申请者提供种族丶居住地点，有无刑案犯罪记录等，让若干新移民心生顾忌，不办理选民登记。
　　亚利桑那州执行这项法律的原因，主要是避免选票诈骗的情事发生，因为有些非法移民都去办选民登记，形成骗取投票权的情况，对合法公民不公平。