据MyNorthwest 8月20日报道 美国公民及移民服务局（USCIS）正在加强对申请在美生活和工作的外籍人士的审查力度。批评者指出，这一举措可能对言论自由产生寒蝉效应。

（来源：MyNorthwest）

西雅图移民与民权律师事务所“MacDonald Hoague & Bayless”的律师Andrew Chan表示：“这项政策令人担忧。”

在一份新闻稿中，USCIS明确指出，移民官现有权考量申请人是否参与了反美或恐怖组织、从事反犹太主义活动，或宣扬反美意识形态与行为，并据此决定其是否能够获得移民福利——包括能否在美生活或工作。

USCIS发言人Matthew Tragesser表示：“美国的福利不应给予那些憎恨这个国家、宣扬反美意识形态的人。”

Andrew指出，许多美国人认同某些行为确实属于“反美”，例如向恐怖组织提供物质支持或破坏宗教场所。

他说：“这类行为应当被禁止，相关申请理应被拒。但他们（USCIS）现在谈论的不仅是行为，还包括观点的表达。那么，谁来决定什么是‘反美观点’？依据什么标准？又如何适用？”

https://x.com/Mynorthwest/status/1958155194220659076

担忧并非空穴来风。今年3月，哥伦比亚大学学生、巴勒斯坦活动人士、绿卡持有者Mahmoud Khalil曾被捕，并一度面临被驱逐出境的威胁。尽管他最终获释，但川普政府坚称其存在移民欺诈行为。

与此同时，联邦政府已开始对赴美访学或留学者加强社交媒体审查。根据上述新闻稿，USCIS的新政策“扩大了需接受社交媒体审查的福利申请范围”。

Matthew强调：“移民福利——包括在美国生活和工作的资格——始终是一种特权，而非权利。”

然而，自美国建国以来，言论自由的权利便吸引着世界各地的人们。律师Andrew认为，这几乎是最具美国特色的价值观。他说：“言论自由、政治观点自由、宗教自由，这些应当受到保护，这才是美国精神的真谛。”

正因如此，他对这项新政策深感忧虑，并表示：“这种做法简直是颠覆认知，本质上是在夺取对‘美国主义’定义权和解释权的控制。”

在Andrew看来，这绝非美国应有的做法。

（编译：Carrie）