7月3日（周二），川普政府再次对美国高校录取涉及种族的“平权法案”采取行动。撤回前总统奥巴马时代发布的7份鼓励高校将种族作为录取考量的指导意见。同时恢复小布什时期发布的种族中立录取的指导意见！也就是说今后种族将不再影响高校录取准则！这对亚裔学生来讲无疑是个重磅利好消息！

联邦司法部在周二共撤回了24分文件，推翻的理由是有关政策是“不必要丶过时丶违背现行法例及不恰当的”川普政府的司法部官员认为，这些指导意见超出了法律丶宪法和最高法院判决的要求，误导学校应优先考虑“平权法案”(affirmative action)，而不是法律本身。

一直以来，最高法院对于学校为多元化校园而考量录取学生种族的做法进行过限制，但没有制止。奥巴马时期政府认为学生能够从多元化的校园中获得益处，因而制定了这些指导意见，以让“平权法案”经受住法律审查，但那些指导意见从一开始就备受争议。

反对者指出，奥巴马政府带有偏见性地过度解读了法律，把法院判决中提及的，高校被允许作为多元化理由的“令人信服的利益”，总结为最高法院明确表示，可以狭义地把个体学生的种族作为考虑因素。

值得注意的是，在推翻奥巴马政府指导意见的同时，川普政府还“悄悄”恢复了小布什政府时期出台的部分指导意见。一份过去几年因为政策更替而被显示“撤销”的文件从上7月6日开始，重新完整地出现在教育部网站上。不过，这份教育部强烈鼓励学校在录取时采取种族中立的评估方法的文件，只针对小学和初中。但这一举措，依旧被认为川普政府改变“平权法案”的承诺信号。

教育部网站恢复了小布什时期指导意见

哈佛歧视亚裔学生案将对教育司法有深远影响
目前哈佛大学正因为收生问题被指控歧视亚裔，在这宗诉讼中哈佛大学被控非法对亚裔学生的录取人数设置限额，司法部在这一诉讼中也站在亚裔原告一方。这起诉讼也被外界一致认为将对今后很长一段时间美国高校的录取政策带来深远影响！

围绕高校录取的涉及种族政策已经被诉诸法庭，而对于涉及范围更广的小学丶初中和高中教育来说，这场由政府主导的教育体系变革将会带来什么样的影响却仍然不明确。从近期纽约市拟废除特殊高中考试的争议就可以看出，各方对“公平教育”不同解读而引发的交锋仍会持续。


正如大法官Anthony Kennedy所言，在教育问题上，种族多元化与教育公平间的“矛盾”会一直持续下去。在暂告段落的纽约取消特殊高中风波中，华裔群体积极发声对于事件走向产生了重要影响，而在高校“平权法案”法律纷争中，华裔也自始至终走在前沿。也只有这样，无论在何种政治风向下，华裔群体的核心利益才能获得重视。

如何顺利进入美国名牌大学？
6月是国内高考月，虽然考试已结束，但中美“高考”差异的话题却又开始了。世界名校最多的是美国，那么在美国高考真的很容易吗？怎么才能考上名校呢？

这次洛杉矶华人资讯网特邀教育专家江主任，现场讲解如何才能考取理想大学。考取美国理想大学应该从何时开始准备？如何准备？什么是升学规划？为什么要做升学规划？面对不一样的学生，应该采取什么样不同的规划？美国的大学录取，重点在哪里？

来源: