据美联社5月16日报道 民主党领导人急于在共和党占优势的州展开竞争，因为他们的名声在这些州“声名狼藉”，所以他们在本次中期选举季采取了一种新策略：不支持民主党候选人。
图源：美联社报道截图
在内布拉斯加州和阿拉斯加州等地，民主党官员在某些情况下选择绕过本党候选人，转而低调鼓励甚至公开支持独立候选人，希望这些人能比带有“民主党”这一标签的候选人表现得更好。民主党全国委员会（DNC）以及部分华盛顿盟友正在悄悄支持这一新策略。
与此同时，一些独立候选人正在一个群聊中讨论他们的竞选策略，谋划一条可能撼动国会格局的道路。目前的国会正深陷党派僵局。
本周，内布拉斯加州民主党选出了联邦参议员候选人辛迪·伯班克（Cindy Burbank）。她表示，竞选中的一项重要优先事项是确保民主党候选人不会出现在秋季选票上，以免分散对独立候选人丹·奥斯本（Dan Osborn）的支持。
根据州民主党主席简·克利布（Jane Kleeb）的说法，在投票结束后不久，伯班克在与一名党内官员的私下谈话中重申，她计划在未来几周内退选。
民主党领导层认为，曾在2024年联邦参议员选举中仅以7个百分点差距落败的奥斯本，是最有机会击败共和党参议员皮特·里基茨（Pete Ricketts）的人选。
民主党转向支持独立候选人，在一些地方已成为一项明确策略，而在另一些地方则更像是一种“心照不宣”的默契。这一做法涉及多个备受关注的联邦参议院、众议院甚至州议会选举。
在爱达荷州、南达科他州和蒙大拿州等地，也有独立参议员候选人参选。虽然民主党领导层迄今尚未完全接纳这些独立候选人，但许多人认为，他们是民主党今年秋季阻止共和党扩张的最佳机会。
“对于一些州来说，民主党只占选民结构的32%，这对我们来说是一项长期战略。”克利布表示。她同时还担任民主党全国委员会副主席。
克利布说，除了联邦参议院选举外，她所在州的民主党还支持至少4个州议会席位的独立候选人。
“我们必须与独立人士建立联盟才能赢得选举，才能真正为人民做事。”
民主党的一些国家政治机器似乎也支持这一做法。
民主党的募款平台ActBlue正在为部分独立候选人提供服务，一些受民主党支持的网站开发平台也在提供帮助。与此同时，华盛顿方面的一些党内竞选委员会在部分情况下还会悄悄提供后勤支持，同时避免公开批评这些独立候选人——即便某些选区其实已有民主党正式候选人。
“民主党的形象现在非常糟糕。”民主党策略师乔什·施韦林（Josh Schwerin）表示，“形象问题，再加上我们国家当前面临的生存性威胁，要求我们采取包容性更强的策略，寻找能够赢得选举的候选人。”
民主党面临风险
不过，部分民主党捐助人、策略师以及其他州的党内领导人私下对此表示反对。他们坚持认为，民主党不应为了短期政治利益而忽视本党候选人。
他们希望，无论是在华盛顿还是在红州基层，民主党官员都应更加努力提升民主党的品牌吸引力——即便这意味着还需要数年时间才能具备竞争力。
“如果独立候选人赢了，他们能为民主党做什么？”民主党策略师迈克·塞拉索（Mike Ceraso）质疑道。他认为，转向支持独立人士在某些情况下实际上是为了掩盖真实意图。“我们自称是真相、诚实和正直之党，但却在玩这些愚蠢的政治游戏？”
此外，也无法保证这些独立候选人在当选后会支持民主党的所有政策优先事项，甚至不一定会支持民主党在国会中的领导层。
在爱达荷州，独立参议员候选人托德·阿基里斯（Todd Achilles）是一名陆军退伍军人，也曾担任民主党州议员。他表示，如果当选，他不会加入任何一党的党团。
他将自己的政治立场描述为“完全中间路线”，并称自己相信个人自由。
“爱达荷州人应该能够按照自己想要的方式生活。”他说，但民主党并不适合他，因为该党“已经放弃了像爱达荷这样的深红州”。
他对民主党的不满之一，是该党在2024年最初决定再次让乔·拜登竞选总统。他认为这是一个重大错误。
但他同时也表示，川普身上的“光环正在褪去”。2024年，川普在爱达荷州领先36个百分点获胜。
阿基里斯表示，他与其他以独立身份竞选参议员的退伍军人一直在短信群里交流，“大家在很多问题上立场高度一致”。
他说，这个群体希望看到更多“保护机制”，包括任期限制、年龄限制以及竞选资金改革。
“首要任务是让国会重新恢复运作，”他说，“我们必须打破两党制的控制。”
“我永远不会投给民主党人”
在南达科他州，海军和空军退伍军人布莱恩·本格斯（Brian Bengs）以独立人士身份参选，试图击败寻求第三个任期的共和党现任参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）。
4年前，本格斯曾以民主党人身份挑战参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune），最终以43个百分点的差距惨败。
作为终身独立人士，他表示，2022年自己曾希望在保留独立身份的前提下获得民主党的组织支持，但遭到拒绝。尽管如此，他仍坚称自己无需民主党的正式背书也能赢。
他说，2022年竞选带给他的一个重要教训，就是要凭借民主党的标签取得突破是多么困难。
他说，选民总会问：“你是什么人？”“当你回答说，‘我是一个终身独立人士，但以民主党身份参选’时，对方的回应通常非常迅速：‘我永远不会投给民主党人。’然后就这样结束了。”
“所以，这段经历让我彻底对再以任何党派身份参选感到厌恶，因为那完全是一种消耗灵魂的体验。”
在阿拉斯加州，一些民主党人认为，商业渔民、退休学区总监比尔·希尔（Bill Hill）可能是他们击败共和党众议员尼克·贝吉奇（Nick Begich）、拿下该州唯一联邦众议院席位的最大希望。
作为终身独立人士，希尔在今年前三个月筹集了超过78万美元竞选资金，超过民主党候选人、牧师马特·舒尔茨（Matt Schultz）去年10月至今年3月期间筹集的57.8万美元。
阿拉斯加州民主党在最近的州代表大会上拒绝支持舒尔茨，而希尔本人也出席了该大会。
华盛顿的众议院民主党竞选委员会迄今也尚未公开支持舒尔茨的竞选活动。与此同时，希尔则不断获得地方工会背书。
希尔表示，他向共和党人、民主党人和独立人士传递的信息都是一样的：“在这个选举周期里，你们需要务实地决定支持谁，因为归根结底，我们需要改变阿拉斯加的这个众议院席位。”
全国共和党参议员委员会的一名发言人则批评奥斯本、本格斯、阿基里斯以及正在蒙大拿州参选的塞思·博德纳（Seth Bodnar）等人，称他们是“假独立人士”，最终会在参议院推动自由派民主党政策。
目前，美国参议院共有两名独立人士：缅因州参议员安格斯·金（Angus King）和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。两人都与民主党共同组成党团。
在采访中，希尔表示，如果当选，他不太可能与共和党组成党团，但也没有承诺会加入民主党。
他也不愿公开批评民主党或川普。
希尔承认，以独立人士身份竞选国会议员存在巨大挑战，但他认为也有好处。
“这意味着自由，”他说，“我能够真正代表阿拉斯加的劳动人民。”
图源：美联社报道截图
在内布拉斯加州和阿拉斯加州等地，民主党官员在某些情况下选择绕过本党候选人，转而低调鼓励甚至公开支持独立候选人，希望这些人能比带有“民主党”这一标签的候选人表现得更好。民主党全国委员会（DNC）以及部分华盛顿盟友正在悄悄支持这一新策略。
与此同时，一些独立候选人正在一个群聊中讨论他们的竞选策略，谋划一条可能撼动国会格局的道路。目前的国会正深陷党派僵局。
本周，内布拉斯加州民主党选出了联邦参议员候选人辛迪·伯班克（Cindy Burbank）。她表示，竞选中的一项重要优先事项是确保民主党候选人不会出现在秋季选票上，以免分散对独立候选人丹·奥斯本（Dan Osborn）的支持。
根据州民主党主席简·克利布（Jane Kleeb）的说法，在投票结束后不久，伯班克在与一名党内官员的私下谈话中重申，她计划在未来几周内退选。
民主党领导层认为，曾在2024年联邦参议员选举中仅以7个百分点差距落败的奥斯本，是最有机会击败共和党参议员皮特·里基茨（Pete Ricketts）的人选。
民主党转向支持独立候选人，在一些地方已成为一项明确策略，而在另一些地方则更像是一种“心照不宣”的默契。这一做法涉及多个备受关注的联邦参议院、众议院甚至州议会选举。
在爱达荷州、南达科他州和蒙大拿州等地，也有独立参议员候选人参选。虽然民主党领导层迄今尚未完全接纳这些独立候选人，但许多人认为，他们是民主党今年秋季阻止共和党扩张的最佳机会。
“对于一些州来说，民主党只占选民结构的32%，这对我们来说是一项长期战略。”克利布表示。她同时还担任民主党全国委员会副主席。
克利布说，除了联邦参议院选举外，她所在州的民主党还支持至少4个州议会席位的独立候选人。
“我们必须与独立人士建立联盟才能赢得选举，才能真正为人民做事。”
民主党的一些国家政治机器似乎也支持这一做法。
民主党的募款平台ActBlue正在为部分独立候选人提供服务，一些受民主党支持的网站开发平台也在提供帮助。与此同时，华盛顿方面的一些党内竞选委员会在部分情况下还会悄悄提供后勤支持，同时避免公开批评这些独立候选人——即便某些选区其实已有民主党正式候选人。
“民主党的形象现在非常糟糕。”民主党策略师乔什·施韦林（Josh Schwerin）表示，“形象问题，再加上我们国家当前面临的生存性威胁，要求我们采取包容性更强的策略，寻找能够赢得选举的候选人。”
民主党面临风险
不过，部分民主党捐助人、策略师以及其他州的党内领导人私下对此表示反对。他们坚持认为，民主党不应为了短期政治利益而忽视本党候选人。
他们希望，无论是在华盛顿还是在红州基层，民主党官员都应更加努力提升民主党的品牌吸引力——即便这意味着还需要数年时间才能具备竞争力。
“如果独立候选人赢了，他们能为民主党做什么？”民主党策略师迈克·塞拉索（Mike Ceraso）质疑道。他认为，转向支持独立人士在某些情况下实际上是为了掩盖真实意图。“我们自称是真相、诚实和正直之党，但却在玩这些愚蠢的政治游戏？”
此外，也无法保证这些独立候选人在当选后会支持民主党的所有政策优先事项，甚至不一定会支持民主党在国会中的领导层。
在爱达荷州，独立参议员候选人托德·阿基里斯（Todd Achilles）是一名陆军退伍军人，也曾担任民主党州议员。他表示，如果当选，他不会加入任何一党的党团。
他将自己的政治立场描述为“完全中间路线”，并称自己相信个人自由。
“爱达荷州人应该能够按照自己想要的方式生活。”他说，但民主党并不适合他，因为该党“已经放弃了像爱达荷这样的深红州”。
他对民主党的不满之一，是该党在2024年最初决定再次让乔·拜登竞选总统。他认为这是一个重大错误。
但他同时也表示，川普身上的“光环正在褪去”。2024年，川普在爱达荷州领先36个百分点获胜。
阿基里斯表示，他与其他以独立身份竞选参议员的退伍军人一直在短信群里交流，“大家在很多问题上立场高度一致”。
他说，这个群体希望看到更多“保护机制”，包括任期限制、年龄限制以及竞选资金改革。
“首要任务是让国会重新恢复运作，”他说，“我们必须打破两党制的控制。”
“我永远不会投给民主党人”
在南达科他州，海军和空军退伍军人布莱恩·本格斯（Brian Bengs）以独立人士身份参选，试图击败寻求第三个任期的共和党现任参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）。
4年前，本格斯曾以民主党人身份挑战参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune），最终以43个百分点的差距惨败。
作为终身独立人士，他表示，2022年自己曾希望在保留独立身份的前提下获得民主党的组织支持，但遭到拒绝。尽管如此，他仍坚称自己无需民主党的正式背书也能赢。
他说，2022年竞选带给他的一个重要教训，就是要凭借民主党的标签取得突破是多么困难。
他说，选民总会问：“你是什么人？”“当你回答说，‘我是一个终身独立人士，但以民主党身份参选’时，对方的回应通常非常迅速：‘我永远不会投给民主党人。’然后就这样结束了。”
“所以，这段经历让我彻底对再以任何党派身份参选感到厌恶，因为那完全是一种消耗灵魂的体验。”
在阿拉斯加州，一些民主党人认为，商业渔民、退休学区总监比尔·希尔（Bill Hill）可能是他们击败共和党众议员尼克·贝吉奇（Nick Begich）、拿下该州唯一联邦众议院席位的最大希望。
作为终身独立人士，希尔在今年前三个月筹集了超过78万美元竞选资金，超过民主党候选人、牧师马特·舒尔茨（Matt Schultz）去年10月至今年3月期间筹集的57.8万美元。
阿拉斯加州民主党在最近的州代表大会上拒绝支持舒尔茨，而希尔本人也出席了该大会。
华盛顿的众议院民主党竞选委员会迄今也尚未公开支持舒尔茨的竞选活动。与此同时，希尔则不断获得地方工会背书。
希尔表示，他向共和党人、民主党人和独立人士传递的信息都是一样的：“在这个选举周期里，你们需要务实地决定支持谁，因为归根结底，我们需要改变阿拉斯加的这个众议院席位。”
全国共和党参议员委员会的一名发言人则批评奥斯本、本格斯、阿基里斯以及正在蒙大拿州参选的塞思·博德纳（Seth Bodnar）等人，称他们是“假独立人士”，最终会在参议院推动自由派民主党政策。
目前，美国参议院共有两名独立人士：缅因州参议员安格斯·金（Angus King）和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。两人都与民主党共同组成党团。
在采访中，希尔表示，如果当选，他不太可能与共和党组成党团，但也没有承诺会加入民主党。
他也不愿公开批评民主党或川普。
希尔承认，以独立人士身份竞选国会议员存在巨大挑战，但他认为也有好处。
“这意味着自由，”他说，“我能够真正代表阿拉斯加的劳动人民。”
相关主题
