美国联邦众议院拨款委员会日前通过，将北京驻美大使馆前马路改名为刘晓波广场引起各界关注，不过美国舆论与外交界人士对此看法不一。
　　众院拨款委员会6月25日通过北京驻华府使馆前街道改名案，由於使馆区域外土地隶属联邦政府，美国政府有权决定街道名称，国务院对此仅表示交由国会讨论，中方则强烈指责此案荒谬。
　　美国舆论看法不一，外交政策（Foreign Policy）杂志亚洲编辑费希（Isaac Stone Fish）7日指出，此举窄化美中关系的前景，把遭监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波与中国大陆使馆连结是个错误。
　　费希认为，美中战略暨经济对话即将登场，双方将讨论网路安全、人民币汇率、东亚情势等议题，人权只是其中一项，美国如果不讨论这些事项，人权问题也不会搬上台面。
　　此外，改名将创下不妥当的先例，极权国家如沙乌地阿拉伯、刚果、白俄罗斯、伊拉克与埃及在华府都有使馆，各国都有人权人士，是不是也得改名？费希指出，最重要的是这帮不到刘晓波与大陆人权，国会真有心不妨通过支援大陆律师的拨款。
　　不过华盛顿邮报（Washington Post）5日发表社论公开支持改名案，未来寄到大陆使馆的信函都得标志刘晓波广场，并认为提案将发挥1984年前苏联驻美使馆前道路以民主人士沙卡洛夫（Andrei Sakharov）重新命名的效用。
　　但费希认为，两件事无法相提并论，当时美苏经贸往来有限，而美中经济水乳交融，关系也异於前苏联。
　　资深两岸学者卜睿哲（Richard Bush）表示，改名案象徵性羞辱中方，北京方面极不满意；中方监禁刘晓波当然违反道德标准，但此举只会让西方国家自我感觉良好，无助於中方尽速释放刘晓波