美国总统大选最终的投票结果，是否有规律可循？答案是有。总结一下，美国总统大选结果，基本上会遵循以下的规律。

第一、生活在边远乡村投票给共和党的选民，应该远远高于投票给民主党的选民，而生活在大城市和周边地区投票给民主党的选民，应该远远高于投票给共和党的选民。


程绍铭律师

第二、政治观点极左或者极右的选民，无论候选人是谁，他们跨党派投票的可能性很小。而政治观点居中的选民，有可能因候选人的不同而改变自己的投票，而正是这一部分人将最终决定选举的结果。

第三、美国的西部、东北部、和部分中西部的州，是民主党传统的票仓，而中部和南方的州，是共和党传统的票仓。所以美国最终大选的结果，取决于为数不多的几个“摇摆州”，而在这些摇摆州当中，起到关键作用的，也就是几个摇摆县，而这几个摇摆县往往位于大城市及其周边地区。

第四、美国主要的摇摆州，民主党的选民和共和党的选民人数非常的接近。这也是民调容易出现重大失误的主要原因。民主党的媒体喜欢去找民主党的选民做民调，而共和党的媒体喜欢找共和党的选民去做民调，所以民调的结果是他们都会在摇摆州获胜。但是最后选举的结果，往往取决于那些政治观点居中的在摇摆县的摇摆票。

所以，根据我的判断，此次大选的胜负，应该是取决于几个重要的摇摆州里的摇摆县。让我们以2016年总统大选的结果作为起点，并假设密歇根州和威斯康星州恢复到他门传统的蓝色，如果拜登要赢，他必须在以下的几个主要的摇摆州翻盘，如果拜登能够在三个以上的摇摆州里都翻盘一个摇滚摆县，他将赢得此次大选。如果翻盘失败，川普将继续连任。

第一个摇摆县是亚利桑那州的玛丽科帕县（Maricopa），玛丽科帕县是美国第四大县，也是凤凰城所在地。在所有的州一级选举当中，如果候选人在玛丽科帕县败选，他就无望获得本州选举的胜利。玛丽科帕县也是西班牙裔选民最多的县之一。如果拜登在玛丽科帕县获胜，他将在亚利桑那州获胜，他赢得总统选举胜利的几率就将大大提高。

另外一个摇摆县是俄亥俄州的斯达克县( Stark)俄亥俄州是共和党入主白宫必赢的一个州。俄亥俄州里边的九个县有两次投票给奥巴马，但是2016年又投票给了川普，其中比较具有代表性的就是斯达克县。

俄亥俄州是传统的工业州，以前是美国主要的钢铁生产基地，这里主要的选民是蓝领工人，因为民主党支持工会，所以蓝领工人一般会投票给民主党。但是由于近年来美国的基础工业大量流失到海外，很多蓝领失去了工作。

2016年大选，川普抓住了这一点，通过承诺把我蓝领丢失的工作移回美国，而获得了蓝领的支持。四年之后，这些蓝领是否还会继续支持川普，将最终决定川普是否还能够入主白宫。如果川普赢不了斯达克县，他有极大的可能会失去俄亥俄州，他的这次选举就基本没戏。

佛罗里达州也是一个重要的摇摆州，布什赢过两次，奥巴马赢过两次，川普在2016年又在佛罗里达州获胜。佛罗里达州有四个重要的摇摆县，他们是Seminole、Polk、Volusia和Pinellas，其中又数潘尼纳斯(Pinellas)最为关键。

潘尼纳斯是佛州西部城市坦帕所在地，人口主要由退休养老的白人组成。这一部分人口的政治观点基本上是居中，所以就变成了候选人的兵家必争之地。奥巴马和川普都因为在这个县获胜而奠定了其在美国大选获胜的基础。如果拜登想在此次大选获胜，潘尼纳斯县也是他必须攻克的摇摆县之一。

在2016的选举中，北卡罗来纳州有七个县由蓝南变红。这这七个县里边，黑人人口的比例较高。在2008和2012年的总统选举中，他们积极的出来为奥巴马投票，但是在2016年的总统选举中，他们出来投票的人数大幅下降，而白人农民出来投票的人数大幅增加，从而使川普获得了北卡的胜利。

根据现在的统计数据显示，在黑人选民中，支持拜登的选民高于支持川普的选民。如果拜登能让这七个县中的一个或者多个重新变蓝，他就有可能获得北卡罗来纳州的选票，从而成为他入主白宫的一个途径。

因为宾夕法尼亚州有20张选举人团票，此次宾州选票的争夺战也异常激烈。在宾州所有的摇摆县里面，最具代表性的北汉普顿县(Northampton)。北汉普顿县也是以蓝领工人为主。他们最关心的是候选人是否能够重振当地的经济，并能够有效地控制疫情。有不少学者认为，谁获得了北汉普顿见县的胜利，谁就将会宾的选举人票纳入囊中，从而入主白宫。

11月3日是选举日，我所列举的这几个主要的摇摆县的结果出来以后，美国此次大选的结果也就应该一目了然。