洛杉矶华人资讯网2月16日报道（记者Cindy）伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）的一名华裔在读博士近日因未进行新冠检测而被开除，华人社区舆论一片哗然，纷纷签名支持该学生。律师刘龙珠指出，签名无实际帮助，并提醒留学生严格遵守学校规定，同时也认为他仍有空间向学校争取解决方案。
陈毅东（Yidong “Ivor” Chen，音译）是一名中国留学生，和母亲居住在学校附近。近日，他因未按校方要求进行新冠检测而被UIUC开除。疫情期间他一直远程工作，他原本以为如果100%远程工作就无须进行检测。他于2021年春季学期获得了检测豁免，但是2020年秋季学期未能按规定检测。
图：陈毅东个人LinkedIn主页。（来源：LinkedIn）
由于陈是国际学生，学生身份一旦失效，签证便会随之失效。陈毅东对该校的处分决定提出了上诉，但遭到驳回。目前，研究生雇员组织（Graduate Employees Organization）在网上发起了请愿，呼吁恢复四年级博士生陈毅东的学生资格。
根据陈毅东的个人Linkedin主页，他本科毕业于伯克利数学系，研究生以4.0的GPA拿到UIUC数学系硕士学位，并继续申请了UIUC的数学物理专业进行深造。
陈毅东面临的处罚包括：开除学籍一年，立即生效；两篇1000字的检查；禁止非法进入学校的任何属地，由校警执行；80小时的社区服务；在被开除的一年内，提供成功的学术或工作证明。
留学生不满学校决定 声援陈同学
华裔网友“赫尔海姆的诗人”表示，这个事件在整个UIUC学生群体有广泛的讨论，学校最被学生诟病的有几点：
1. 没有处罚前的警告。学校发了大量的邮件告诉大家测试的重要性，但是没有任何对于违规的警告，而是直接下达处罚决定。
2. 对待陈的处罚太过严厉，尤其是相对于疫情期间大肆聚会最后感染了新冠的学生而言。后者的处罚为零，而前者几乎是毁灭性打击。
3. 陈个人进行了严格防范，跟老老实实在家的人没有任何区别，而且他还曾获得了春季学期的测试豁免，可以佐证他一直行为规范。
刘龙珠：仍有争取空间
律师刘龙珠表示，作为留学生不但应当遵守学校的各项规章制度，更应该了解其学生身份与签证是连接在一起的，如果陈毅东已经申请过豁免，当知检测不可自行避免。他指出，如果一旦学生签证（F1）失效，他必须在60天内离境。
另一方面，刘龙珠建议陈毅东可尽快做一份新冠检测，向学校表明自己是疏忽所致，并非故意违反学校规定，请求学校给予从宽处理。刘龙珠说，学生和社会各界的签名其实不具备实际作用，仅可视为是各界舆论对于事件的关注。
刘龙珠指出，如果认为学校处理不当，陈毅东当然也有提告的权利，包括学校是否提前予以警告和通知，处罚是否符合程序且没有违反公平平等的原则。但是，如果一旦对学校进行提告，那么他很可能丧失返校继续学习的机会。
社会舆论向学校施压
GEO组织负责人Advith Govindarajan认为，这是学校的一种过度反应，这种处罚没有考虑到留学生的签证问题，如果是本国学生被停学一年可以回家，但是留学生在疫情期间面临被驱逐出境的危险，情况会变得非常复杂。他认为，这件事唯一的解决办法就是透过公众给学校压力。目前已有将近19,000人在GEO的请愿书上签名，要求恢复陈的学生身份。
Millikin大学的学生Leah Cummings呼吁更多的人签署请愿书，她认为UIUC应该向陈道歉。她说：“我看到很多人去酒吧喝酒，不戴口罩出门和聚会，这些事显然给其他人造成了不利影响。但陈只是待在家里，保护其他人的安全，而现在他却为此受到惩罚。我觉得这太荒唐了。”
校方：制度已反复强调
UIUC发言人卡勒（Robin Kaler）发声明回应表示，联邦的《学生隐私法》禁止校方谈及该事件的具体情况，但校方指出，新冠疫情期间所制定的安全规程(包括定期检测要求)和违反规定造成的可能后果，学校都在各个宣传平台上反复强调过了。他指出，在整个过程中，学生都很清楚自己的权利、责任和选择。
陈毅东（Yidong “Ivor” Chen，音译）是一名中国留学生，和母亲居住在学校附近。近日，他因未按校方要求进行新冠检测而被UIUC开除。疫情期间他一直远程工作，他原本以为如果100%远程工作就无须进行检测。他于2021年春季学期获得了检测豁免，但是2020年秋季学期未能按规定检测。
图：陈毅东个人LinkedIn主页。（来源：LinkedIn）
由于陈是国际学生，学生身份一旦失效，签证便会随之失效。陈毅东对该校的处分决定提出了上诉，但遭到驳回。目前，研究生雇员组织（Graduate Employees Organization）在网上发起了请愿，呼吁恢复四年级博士生陈毅东的学生资格。
根据陈毅东的个人Linkedin主页，他本科毕业于伯克利数学系，研究生以4.0的GPA拿到UIUC数学系硕士学位，并继续申请了UIUC的数学物理专业进行深造。
陈毅东面临的处罚包括：开除学籍一年，立即生效；两篇1000字的检查；禁止非法进入学校的任何属地，由校警执行；80小时的社区服务；在被开除的一年内，提供成功的学术或工作证明。
留学生不满学校决定 声援陈同学
华裔网友“赫尔海姆的诗人”表示，这个事件在整个UIUC学生群体有广泛的讨论，学校最被学生诟病的有几点：
1. 没有处罚前的警告。学校发了大量的邮件告诉大家测试的重要性，但是没有任何对于违规的警告，而是直接下达处罚决定。
2. 对待陈的处罚太过严厉，尤其是相对于疫情期间大肆聚会最后感染了新冠的学生而言。后者的处罚为零，而前者几乎是毁灭性打击。
3. 陈个人进行了严格防范，跟老老实实在家的人没有任何区别，而且他还曾获得了春季学期的测试豁免，可以佐证他一直行为规范。
刘龙珠：仍有争取空间
律师刘龙珠表示，作为留学生不但应当遵守学校的各项规章制度，更应该了解其学生身份与签证是连接在一起的，如果陈毅东已经申请过豁免，当知检测不可自行避免。他指出，如果一旦学生签证（F1）失效，他必须在60天内离境。
另一方面，刘龙珠建议陈毅东可尽快做一份新冠检测，向学校表明自己是疏忽所致，并非故意违反学校规定，请求学校给予从宽处理。刘龙珠说，学生和社会各界的签名其实不具备实际作用，仅可视为是各界舆论对于事件的关注。
刘龙珠指出，如果认为学校处理不当，陈毅东当然也有提告的权利，包括学校是否提前予以警告和通知，处罚是否符合程序且没有违反公平平等的原则。但是，如果一旦对学校进行提告，那么他很可能丧失返校继续学习的机会。
社会舆论向学校施压
GEO组织负责人Advith Govindarajan认为，这是学校的一种过度反应，这种处罚没有考虑到留学生的签证问题，如果是本国学生被停学一年可以回家，但是留学生在疫情期间面临被驱逐出境的危险，情况会变得非常复杂。他认为，这件事唯一的解决办法就是透过公众给学校压力。目前已有将近19,000人在GEO的请愿书上签名，要求恢复陈的学生身份。
Millikin大学的学生Leah Cummings呼吁更多的人签署请愿书，她认为UIUC应该向陈道歉。她说：“我看到很多人去酒吧喝酒，不戴口罩出门和聚会，这些事显然给其他人造成了不利影响。但陈只是待在家里，保护其他人的安全，而现在他却为此受到惩罚。我觉得这太荒唐了。”
校方：制度已反复强调
UIUC发言人卡勒（Robin Kaler）发声明回应表示，联邦的《学生隐私法》禁止校方谈及该事件的具体情况，但校方指出，新冠疫情期间所制定的安全规程(包括定期检测要求)和违反规定造成的可能后果，学校都在各个宣传平台上反复强调过了。他指出，在整个过程中，学生都很清楚自己的权利、责任和选择。
相关主题
